北京邮电大学论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 129733|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其它] 2014年国家公务员考试申论热点话题:离婚限号是权力滥用

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#楼
发表于 2013-7-10 14:08:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

交流群:

297420177

申论热点:


婚姻登记处本职工作就是为民众做好服务,离婚是自由权利,任何理由的离婚限号都是权力越位。



谁能想到,连离婚也会遭遇限号政策呢?据报道,这事就真实发生在南京鼓楼区婚姻登记处,这里启用“限号”措施,即排队预约领号牌,当天的号发放完毕,超出的第二天再来排。

面对汹涌而来的离婚潮,离婚限号政策被标榜为“政策性解救”,被提炼出“制度性善意”。可这样的善意,到底谁会领情?

婚姻登记处既然是民政部门的服务机构,就应该做好分内事,充分尊重公民的自由选择权,切实做好服务满足公民的真实需求。

尽管分析南京离婚率一路高走,发现离婚增量出现的时间,与房地产调控、孩子入学等政策的发布时间有着巧合,表明有些人离婚是受到现实利益驱动,把婚姻当成一种规避政策的工具。用婚姻去规避政策的做

法固然不值得宣扬,但社会的道德谴责可以,政府却不能用法律没有规定的行政手段去限制和干预,民政部门硬要让那些想离婚的夫妻“多点时间再想想”,实属越界。

作为政府部门,如果不能厘清自身职能,很容易出现行政乱作为,最终损害公民合法权利,给公民增加不必要的时间成本。离婚限号也并非因为民政部门自身资源短缺。这家婚姻登记处人士就称,“如果是结

婚,他们就算是加班到夜里12点,也会让新人满意。”说到底,还是缺乏对公民的自由与权利应有的尊重。

民政部门对待离婚增多,合理配置资源,增加人手,做好服务才是本义。所以,别用“制度性善意”美化离婚限号了,这种政策归根到底说,还是一种权力滥用。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:12726567   myubbs.com
         站长微信
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|北京邮电大学论坛 ( 琼ICP备12002442号 )

GMT+8, 2024-4-19 19:38 , Processed in 0.078700 second(s), 14 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表